12 апреля 2021

Не делай добра, не получишь зла

Так можно озаглавить эту печальную и весьма поучительную историю, которая приключилась с бориспольским предпринимателем Юрием Клименком. Казалось бы крепкая мужская дружба и даже таинство крещения, связавшая было Юрия Алексеевича с Максимом Федорцем еще в 2009 году постепенно обернулась непримиримой враждой и взаимными обвинениями, заказом убийства, поджегом автомобилей.
Помогая Максиму Сергеевичу, как говорится, преодолеть финансовый кризис, господин Клименок даже не подозревал, чем обернутся лично для него такие благие намерения.
В частности, при ликвидации одного из обанкротившихся украино-кипрских фарма-концернов - Приватного акционерного общества "Альба Украина", - господин Клименок, как в недавнем прошлом сотрудник концерна, решил было сохранить часть дорогостоящего и эксклюзивного оборудования фармпредприятия (среди прочего, системы Логимат), распродававшегося "с молотка" начиная с 2014 г. официально назначенным ликвидатором в лице Яны Клименко. К слову, супруг Яны Анатольевны - Максим Сахно, имеет прямое отношение к правоохранительным органам Украины, без которых в нашей стране не обходится ни одна авантюра на почве ликвидации субъектов хозяйственной деятельности. Но, об этом чуть позднее...
Юрий Алексеевич из своих собственный сбережений запускает в 2014 году Общество с ограниченной ответственностью "Дата Офис", которое и выступило участником аукционов по приобретению части арестованного оборудования некогда влиятельного бориспольского фармконцерна. Естественно, в этот процесс в качестве личного помощника Юрия Алексеевича был вовлечен его друг и кум господин Федорец, который, пользуясь неограниченным доверием Юрия Клименка, являлся с 2014 г. не просто уполномоченным представителем, а учредителем и руководителем ООО "Дата Офис". Однако, официально торги оборудованием ПрАТ "Альба Украина" успешно для господина Федорца, как директора ООО "Дата офис", состоялись лишь в конце 2019 г. на сумму около 120 тыс. грн, а все пять лет до этого осуществлялись, как выяснилось, в сговоре с ликвидатором Яной Анатолиевной и ее подчиненными через открытый Максимом Сергеевичем ФЛП на общую сумму более 20 млн. грн. Более того, близкие связи господина Федорца все эти годы благополучно помогали госпоже Клименко осуществлять "обнальные" операции, которые, вместе с "откатами" и "подношениями" принесли жене простого старшего следователя Святошинского райуправления национальной полиции и приличный автомобиль, и завидную квартиру.
Вместе с тем, предприятием "Дата офис" за те же средства Юрия Алексеевича, с целью сохранения дорогостоящего оборудования и другой уставной деятельности, было арендовано и дополнительно оборудовано системами охраны и сигнализации несколько складских помещений в селе Глубокое, да и в самом городе Борисполе. Однако, нехватка помещений толкает Юрия Алексеевича на приобретение еще двух гаражей в гаражном кооперативе "Восток", один из которых он оформляет на себя, а другой - на своего надежного помощника, друга и кума Максима Сергеевича.
Наверное, не лишним будет отметить, что в это же время, опять-таки, за личные сбережения Юрия Алексеевича были приобретены три автомобиля, в частности, микроавтобус "Форд-Транзит" и два серых "Фольксвагена-Пассат" в кузове "универсал", которые весьма плотно использовались партнерами в производственной деятельности.
Практически уже на рубеже 2019-2020 гг. выкупленное на торгах оборудование фарм-концерна "Альба Украина" было перевезено на арендованные ООО "Дата офис" склады, откуда, как в последствие выяснилось, при непосредственном участии Максима Сергеевича начало бесследно пропадать, вместе с другим оборудованием, которое попапдало на склады "Дата офис".
Но и об этом чуть позднее...
В июле прошлого года, Максима Сергеевича видимо очень утомила роль "фунта" в предприятии кума и, явно опасаясь серьезной ревизии, он громогласно заявил о своем увольнении. Более того, господин Федорец даже совершил попытку "подбить баланс", ведь вложения финансовых средств на развитие бизнеса ООО "Дата офис" подтверждаются расписками Максима Сергеевича на общую сумму около 3 млн грн (!), из которых последний перечислил куму лишь 51 тыс. грн. При этом, господин Феодорец предложил Юрию Алексеевичу совершить некий обмен имуществом: перерегистрировать на Юрия Алексеевича вроде как "свой" гараж в кооперативе "Восток", в котором хранится фармацевтическое оборудование, в обмен на передачу уже ему в собственность микроавтобуса "Форд-Транзит" для того, чтобы "зарабатывать хоть какие-то деньги".
Кумовья "ударили по рукам", что увольняющийся перерегистрирует на Юрия Алексеевича и складские помещения, будет возвращать полученные на развитие бизнеса финансы, а также вернет господину Клименку, как законному владельцу, все хранящееся у него фармацевтическое оборудование. Однако, удовлетворившись тем, что Юрий Алексеевич "перерегистрировал" на него свой микроавтобус, Максим Сергеевич исчез, перестав отвечать на телефонные звонки и хоть как-то контактировать со своим кумом.
Проведенная в последствии инвентаризация имущества ООО "Дата Офис" показала, что Максим Сергеевич не гнушался еще в 2018 году за спиной Юрия Алексеевича заниматься продажей различного оборудования, что приобреталось господином Клименком за свои средства, при этом получателями данного оборудования выступали - частное предприятие "Осан", ООО "МТИ", ООО "СкладСервис".
Результаты проведенной инвернтаризации ООО "Дата Офис" окончательно обострили отношения между господами Федорцом и Клименком, при чем первый решительно не собирался ничего передавать Юрию Алексеевичу, угрожая последнему сменить замки на арендованных складах и выставить собственную физическую охрану, тем самым лишив господина Клименка доступа к его имуществу. Более того, Максим Сергеевич, очевидно, получив определенную поддержку среди местных силовиков, стал не просто угрожать подорвать деловую репутацию своего кума, но и цинично шантажировать его, вымагая пол-миллиона евро за то, чтобы "не создавать ему проблем и отдать принадлежащее Клименку имущество", которое хранится на складах ООО "Дата офис".
Как выяснилось позднее, уже на следующий день замки от складских помещений господином Федорцом были полностью заменены, а уже через неделю была захвачена и перенастроена система внутреннего видеонаблюдения на складах, что фактически лишило Юрия Алексеевича возможности осуществлять наблюдение за незаконным вывозом его имущества. В то же время, воспользовавшись доступом к клиентской базе господина Клименка, Максим Сергеевич забросал контрагентов письмами, в которых попытался очернить своего благодетеля, а затем - попытался рассорить Юрия Алексеевича с важным для всего его бизнеса разработчиком программного обеспечения.
Но, если вы думаете, что "благодарность" со стороны кумовьев господина Клименка закончилась таким циничным "рейдерством", то вы ошибаетесь!
Столкнувшись с таким "беспределом" Юрий Алексеевич было отчаялся обратиться за помощью к другому своему куму Евгений Корженевскому, который был также в кумовских отношениях с Максимом Федорцом.
Евгений Федорович, пользуясь доверием Юрия Клименка, навязал последнему под видом "грамотных юристов" неких персонажей, в простонародье называемых "решалами", одного из которых звали Руслан Николаевич Федун. Вникнув в суть ситуации, Руслан Федун потребовал у Юрия Алексеевича денежное вознаграждение в размере 50 тыс. долларов США "на решение организационных, правовых и процессуальных вопросов", которые получил от господина Клименка в полном объеме.
Уже в сентябре 2020 г. на основании заявления Юрия Алексеевича Бориспольский отдел национальной полиции возбудил "фактовое" уголовное производство по ч.3 ст.191 Уголовного кодекса Украины (незаконное завладение имуществом) и даже проведены процессуально-следственные мероприятия, которые позволили не только установить место нахождения оборудования и описать его, но вынести решение о передаче его в ответственное хранение господину Клименку, что, правда, осуществить не представилось возможным.
Следователь в данному уголовном производстве Андрей Иваниченко, как выяснилось позднее, вступил в тайный сговор с его главным фигурантом Максимом Федорцом, при участии господина Евгения Корженевского, Романа Федуна и даже прокурора Киевской области Виталия Сергеевича Мельниченко, и сделал все возможное, чтобы Юрий Клименок в ответственное хранение свое оборудование не получил.
Уже в октябре 2020 г. Роман Федун вместе с господином Корженевским в срочном порядке вызвали Юрия Алексеевича на склад ООО "Дата Офис" в селе Глубоком и заявили, что осуществляют вывоз оборудования господина Клименка, выявленного во время обыска еще в сентябре. Доступ к складу обеспечивал сам следователь нациольной полиции Иваниченко, а транспортирование и погрузку - кум Юрия Алексеевича - господин Корженевский. При этом вывоз оборудования осуществлялся не на склады, так или иначе принадлежащие лицу, кому оно передано на ответственное хранение, а в некое секретное хранилище, объяснив немало удивленному Клименку это необходимыми мерами безопасности.
Беспрепятственно войдя на территорию открытого склада ООО "Дата Офис" Юрий Клименок указал на принадлежащее ему оборудование и в этот момент на складе появился Максим Федорец, ведущий съемку происходящего на собственный мобильный телефон. Во избежание прямого конфликта Юрий Алексеевич благоразумно покинул помещение склада, однако, даже не мог себе предположить, чем это закончится.
Спустя несколько дней, в конце октября, Юрию Клименку сообщил Роман Федун, что другую часть оборудования, находящегося на складах ООО "Дата Офис", вывезти не удастся и Юрию Алексеевичу уже "грозят серьезные проблемы", которые можно "порешать" за 12 тыс. долларов США. А серьезными оказались проблемы, связанные с возбуждением в отношении Юрия Алексеевича, вопреки всем законам юриспруденции, "встречного" уголовного производства, заявителем в котором выступает уже Максим Федорец... Какая наглость, скажете вы? Ничуть!
Уже в последний день октября 2020 г. от следователя нацполиции Иваниченко Юрий Алексеевич с удивлением узнал, что возбужденное на основании его заявления уголовное производство по факту незаконного завладения его имуществом благополучно закрыто в связи с установлением следствием отсутствия "события криминального правонарушения", а он - сам становится фигурантом уголовного производства по заявлению Федорца о якобы незаконном завладении как оборудованием, которое под контролем того же следователя Иваниченко вывозилось в только ему известном направлении, так и одного из автомобилей "Фольскваген-Пассат", приобретенным Юрием Клименком за собственные деньги, но с целью "сэкономить на НДС" оформленном на ООО "Дата Офис". При этом, Иваниченко сообщил, что данное уголовное производство находится "на контроле" у прокурора Бориспольской местной прокуратуры Вадима Кузьменко и последний будет лично проводить дознание и руководить всеми следственными мероприятиями, отдавая ему, следователю нацполиции, соответствующие распоряжения, намекая на то, что самого печального сценария по сложившейся ситуации можно избежать и он знает как.
Уже в конце ноября 2020 г. по месту жительства Юрия Алексеевича работниками Бориспольского отдела национальной полиции под руководством следователя Иваниченко без предъявления служебных удостоверений и каких-либо процессуальных документов, не говоря уже о санкции суда, был осуществлен циничный обыск, в ходе которого жителям квартиры было грубо отказано в правовой помощи, запрещалось пользоваться средствами связи, более того, были неправомерно изъяты ноутбук и мобильные телефоны не только у Юрия Клименка, но и у его родного брата.
Чтобы отвлечь от себя всякое подозрение в причастности к происходящему с семьей Клименков, буквально накануне проведения у них обыска, у Максима Федорца как-то вовремя сгорела до тла его личная "Шкода-Октавия" вследствие поджега... автомобиля соседа. Но, "пытливые" бориспольские сыщики под руководством следователя Иваниченко, не глядя на то, что на записях видеонаблюдения запечатлен поджигатель в камуфлированных штанах подозрительно похожий на самого "потерпевшего" Федорца, даже не рассматривают при расследовании версию о самоподжоге!
Но, вернемся к семье Юрия Клименка.
Лишь спустя неделю, уже в присутствии адвоката Юрию Клименку были возвращены изъятые в ходе обыска личные вещи и средства связи, кроме одного мобильного телефона, в памяти которого содержалась информация об аферах Максима Федорца, аудио-записи разговоров с "решалами" типа Романа Федуна.
В дальнейшем, уже в декабре 2020 г. выяснилось, что переданные Юрием Клименком за "юридические услуги" более чем 50 тыс. долларов США были "разделены" между учасниками "замысла" в лице Евгения Корженевского, Романа Федуна и "друга" последнего по имени Ярослав, а всего лишь 10 тыс. долларов США были переданы начальнику следствия Бориспольского отдела национальной полиции Тарасу Кравчуку, который даже "откатил" названным господам за посреднические услуги, однако, узнав, сколько те "присвоили", осерчал не на шутку.
Уже потом выяснилось, что и Максим Федорец лично оплатил закрытие уголовного производства в отношении себя, открытого по заявлению Юрия Алексеевича.
Не правда ли, хорошо устроились бориспольские чинуши от правоохранительных органов? Открыть "дело" - плати, закрыть "дело" - снова плати, продать "дело" - опять плати, зажать "дело" - все время плати...
И самое печальное во всем этом, что одними из главных "билетёров" в этом бориспольском театре адсурда являются "поместный" прокурор Вадим Кузьменко и его прямой начальник в лице главного прокурора Киевской области Виталия Мельниченко.
Именно данных господ считают "крышей" Максима Федорца и его нового старого друга - кума жены Романа Садченко, который нынче подвязался обеспечивать Максиму Сергеевичу "личную охрану". Более того, Роман Викторович, поговаривают, помогает мужу кумы с коммуникацией в среде так называемого "спецконтингента" - лиц с уголовным прошлым.
Подтверждением всей вышеописанной истории стало задержание в феврале 2021 г. сотрудниками Департамента внутренней безопасности Национальной полиции совместно с Государственным бюро расследований упомянутого нами следователя Андрея Иваниченко по подозрению в получении неправомерной выгоды в размере 13 тыс долларов США (деньги были обнаружены во время обыска личного автомобиля фигуранта) за "прекращение уголовного преследования" в рамках "липового" уговного производства, процессуальное руководство по которому обеспечивали прокурор Бориспольской местной прокуратуры Вадим Кузьменко и его начальник Виталий Мельниченко.
Более того, господин Федорец, по состоянию на февраль 2021 г., в преступном сговоре с ликвидатором фарм-концерна "Альба Украина" Яной Клименко подделали документы на очередную партию оборудования концерна таким образом, что его удалось продать частному предприятию "Осан" в обход всех ограничений и процедур, руководитель которого Ашот Даниелян, видимо, даже не в курсе, что благодаря Максиму Сергеевичу он стал не очень счастливым обладателем пресловутых систем "Логимат", принадлежавших его куму Юрию Клименку. Очевидно, что подобные "покупки" скорее всего подлежат аресту, ведь, как не прискорбно, но добропорядочным приобретателем Ашота Сергежаевича не сможет признать даже такой справедливый суд, как украинский, а оценочная стоимость только систем "Логимат" составляет более чем 3,6 млн грн.
В завершение, чтобы наши читатели уяснили масштаб, с позволения сказать, "бизнеса" Максима Федорца, достаточно перечислить лишь наиболее "вкусную" часть из приобретенного в последнее время его близкими родственниками, что вообще никаким бизнесом не занимаются, недвижимого имущества. А именно: на маму Максима Сергеевича, заслуженную пенсионерку органов Государственной службы исполнения наказаний Людмилу Викторовну Федорец - земельные участки в садоводческом кооперативе общей стоимостью более 1 млн грн, квартиру и частный дом с земельным наделом - в общем на 6 млн грн!
На данный момент возбуждено и расследуются в Государственном бюро расследований несколько уголовных производств по эпизодам, описанным нами в этой печальной и весьма поучительной истории, в которой ещё очень рано ставить жирную точку.

Продолжение следует...


P.S. В следующей части данного расследования будут опубликованы и расшифрованы прелюбопытные аутентичные записи телефонных переговоров господина Федорца с его ближайшим окружением.

P.P.S. Уже 15.04.2021 г. редакцией "Ар₴ументум" был получен документ от адвоката Каролины Гостевой, адресованный Генеральному прокурору Украины Ирине Венедиктовой, с которым можно ознакомиться тут. В свою очередь, подключение в эту историю еще и Генпрокуратуры вполне может значительно приблизить столь ожидаемую Юрием Клименком справедливую развязку.



09 апреля 2021

Ексохоронець Порошенка, який фігурує у справі про перевезення Чауса до Молдови, задекларував 5 млн по виходу на пенсію

У справі про незаконне переправлення судді Миколи Чауса через державний кордон фігурує заступник начальника Служби безпеки президента України Петра Порошенка – Вадим Чучковський.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

3 березня минулого року в квартирі, де проживає Чучковський, НАБУ провело обшук на підставі ухвали ВАКС від 21.02.2020. Офіційно сім’я начебто орендує цю квартиру в сестри експосадовця – адвоката Ольги Чучковської. Відтак остання намагалась оскаржити дії НАБУ по обшуку помешкання адвоката, переконуючи, що одну з кімнат квартири вона використовує в адвокатській діяльності. Крім того, детектив вилучив робочі телефони, які адвокат забула вдома. Інформацію з телефонів адвоката детектив собі нібито скопіював.

За версією слідства, після появи інформації про викриття на хабарі судді Чауса у невстановлених осіб, до кола яких, ймовірно, входили декілька посадовців, зокрема керівник служби безпеки Президента України Управління державної охорони, виник злочинний умисел щодо організації уникнення Чаусом кримінальної відповідальності. Чучковський нібито був визначений відповідальним за організацію переправлення Чауса через державний кордон України.

22 серпня 2016 за вказівкою начальника служби безпеки Президента України його підлеглі в аеропорту міста Києва зустріли двох громадян Республіки Молдова, один з яких В’ячеслав Турку був дуже схожий на суддю. Після цього Чаусу нібито було передано паспорт Турку та організовано його перетин державного кордону України без проходження прикордонного контролю. Згодом Чауса затримали на території Республіки Молдова.

Станом на березень 2021-го Чучковський має у справі про вивезення Чауса статус свідка.

Чучковський у 2019 році вийшов на пенсію і в травні 2020 оприлюднив свою останню декларацію. До цього він востаннє звітував про свої статки тільки за 2016 рік. По виходу на пенсію, ексохоронець президента став бенефіціаром інвестфонду «Меморіс», сплативши 5,3 млн грн. статутного капіталу. Це підтверджується даними фінансової звітності фонду.

У вересні 2019 Фонд інвестував у будівництво нерухомості за договором із ТОВ «Укрбудспецмонтаж». Строк здачі нерухомості в експлуатацію – 4 квартал 2022 року. У 2020 році статутний капітал фонду «Меморіс» збільшився на 20 мільйонів гривень. На 60% його бенефіціаром залишається Чучковський.

Нагадаємо, що паспортні дані Чучковського журналісти знайшли в документах про отримання додаткових готівкових доплат з так званої чорної каси Януковича, виявлених у Межигір’ї після втечі Януковича. У документах йшлося, що як начальник відділення Служби безпеки президента Януковича Чучковський отримував по 1550 доларів зарплати.

Начальник Служби безпеки президента Юрій Федоров тоді відповів: «Чучковський стверджує, що підпис, опублікований у базі Yanukovychleaks йому не належить». Федоров надав журналістам зразки підпису Чучковського на документах 2016 року, які відрізняються від тих, що були в Межигір’ї.

Джерело: «Судовий репортер».

30 марта 2021

«Шеф все пропало»: как главнокомандующий ВСУ Хомчак отчитался перед депутатами



Сегодня на первое внеочередное заседание ВР с отчетом был вызван главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак. Депутатам он докладывал о ситуации на фронте и сетовал о том, что помимо Донбасса, РФ осуществляет поэтапное наращивание количества своих военных возле государственных границ Украины на севере и юге страны: в Брянской, Воронежской областях та АР Крым.

"Всего ожидается дополнительное сосредоточения до 25 батальонных тактических групп, что в совокупности с имеющимися развернутыми силами и средствами вблизи государственной границы с Украиной создает угрозы военной безопасности государства", — констатировал Главнокомандующий ВСУ.

При этом, Хомчак не дал ответов на главные вопросы: готова ли армия под его руководством отразить вероятное наступление и в состоянии ли начать освобождать Донбасс силовым способом. Не придумав ничего лучше, он трусливо перевел стрелки на Владимира Зеленского.

"У верховного главнокомандующего проблем дать команду или принять решения нет. Но надо просчитывать все последствия, силы и возможности, резервы, готовность государства к этому и последствия", - сказал Хомчак, не уточнив, зачем тогда вообще нужен такой Главнокомандующий ВСУ, который предлагает президенту "все взвешивать" самостоятельно.

Хомчак, при этом не признался, что боевой настрой украинских солдат сегодня практически равен "нулю", и что это - его личная заслуга. Ведь деморализация ВСУ продолжается уже второй год подряд, а выражается в бессмысленных и преступных "реформах" Хомчака. К примеру, под соусом "кадрового реформирования" армии главнокомандующий оптимизировал штат ВСУ, сократил военных офицеров, расплодив ряженых генералов и бумажную бюрократию.

Все это повлечет за собой снижение способности армии выполнять боевые задачи, говорил эксперт Михаил Жирохов, и оказался прав.

Ведь, Хомчак уже проигрывает суды по факту незаконного увольнения боевых офицеров, но выводов так и не сделал.

Под руководством Хомчака, украинская армия также лишились нормального питания. Обеспечение продуктами солдат на фронте, как пишет волонтер Диана Петреня, сегодня занимается старая фирма-аутсорсер, которая выиграла тендер под новым именем и даже не удосужилась сменить директора. Придуманная Хомчаком очередная схема заработка на военных заключается в том, что вместо фруктов и овощей на передовую поставляют гниль, а платят за нее, как за "деликатесы".

Помимо всего прочего, в ходе отчета перед парламентариями, Главнокомандующий ВСУ не прокомментировал получение ним нескольких служебных квартир, коррупционные скандалы с закупкой медицинских масок и неработающих ИВЛ для госпиталей, как и не сказал ни слова о гибели солдат на фронте. Хотя расследовать реальные причины смертей, часто списываемых на "небоевые" потери, Хомчаку поручал лично Президент.

Напомним, что отставки Главнокомандующего военные и волонтеры требует с конца прошлого года. Кризис командования в армии и свою профнепригодность Хомчак особо ярко продемонстрировал, устроив разборки с министром обороны и не выполнив 98 его приказов. Тогда хаос в ВСУ стал очевидным не только всему украинскому обществу, но и нашим международным партнерам. Но признавать свое несоответствие должности и разрушительное руководство воюющими войсками, Хомчак, похоже, не спешит.

25 февраля 2021

Жумадилов сэкономил деньги на медзакупках, покупая неликвидный ширпотреб из Китая

 



Глава ГП «Медзакупки Украины» Арсен Жумадилов хвастается, что в прошлом году он смог сэкономить государственные  деньги на тендерах и закупить товары дешевле международных организаций, притянутых в Украину Ульяной Супрун. Но анализ покупок Жумадилова указывает на то, что это не рыночная экономия, а скупка никому не нужного китайского ширпотреба и просрочки. 

«Лайфхак Жумадилова» особо заметен на примере закупки томографов для Украины. Как писал в конце года телеграмм- канал «Резидент», Жумадилов организовывал закупку томографов Phillips с китайскими комплектующими. 

«Нидерландская компания поставит в Украину топографов на 15 млн гривен, которые собраны для бедных и отсталых стран Азии и Африки из дешевых деталей. Но при этом Жумадилов согласился на европейский ценник. В итоге в Украину завезут китайские томографы от компании Philips, но по стоимости они обойдутся бюджету как оригинальные», - рассказывают источники «Резидента» в ГП «Медзакупки Украины».

11 февраля 2021

Российские спецслужбы развернули информационную кампанию по подрыву изнутри ПЦУ

В отношении ПЦУ российские спецслужбы, через марионеточные структуры в Украине развернули масштабную информационную кампанию по дискредитации и подрыву изнутри.
Фото: patriarchia.ru

Нынешний 2021-й год начался с ряда, неоспоримо организованных гибридной российской стороной информационно-психологических операций против Украины. И если в значительной мере о них, имеющих политический и социально-общественный подтекст, говорят многие эксперты, то про ИПСО направленные против немаловажного столпа независимости Украины, церкви, зачастую умалчивают, ибо не трендовая тема.

Между тем, РПЦ, пронизанная вдоль и поперек ФСБ и СВР РФ, не оставляет ни на мгновение попыток реваншировать, после провальной кампании по предотвращению получения Украиной Томоса об автокефалии и становления ПЦУ. Причём, эти реваншистские попытки были направлены на протяжении всех этих лет не только против Украины, но и непосредственно против Вселенского патриарха, с намерением расколоть православный мир с созданием своего, особого, высокодуховного островка на 1/9-й суши.

Фактически, потерпев поражение по всем фронтам, потратив колоссальные ресурсы и не добившись существенных результатов, а так же погрязнув во внутренней конфронтации, РПЦ и непосредственно её агенты влияния в Украине, при прямой поддержке российских спецслужб, развернули новую кампанию по дискредитации ПЦУ.

Так, при непосредственном использовании медийных ресурсов группы ОПЗЖ до их закрытия, а так же ряда информационных площадок контролируемых РПЦвУ и главное информационное орудие – блогера Анатолия Шария, находящегося под прямым покровительством спецслужб РФ, РПЦ с начала этого года развернула кампанию точечных информационных ударов по ПЦУ, призванных подорвать церковь изнутри и внести раскол в ее ряды.

В данном случае имеются ввиду, как прямые угрозы представителей партии Шария и их лидера Анатолия епископу ПЦУ Анатолию (Кулику), так и распространение в открытых источниках неких анонимных писем с предложением о смещении митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Православной церкви Украины Александра (Драбинко) – одного из двух иерархов Москоаского патриархата, участвовавших в Объединительном Соборе, созванным в 2018 году в Софии Киевской Вселенским Патриархом Варфоломеем.

Фактически, против ПЦУ сейчас проводится классическая операция российских спецслужб, цель которой заключается в дезорганизации, дискредитации и впоследствии – расколе той структуры, организации или целиком страны, против которой направлена операция. И используются в данном случае как распространение фейков, так и манипуляции, а так же метод подметных писем (смешение правдивой информации с элементами ложной, для искажения общего восприятия).

В настоящее время данное ИПСО представляет собой лишь начальную стадию, которой развиться до нужных масштабов не позволяют ограничения в отношении телеканалов Виктора Медведчука, как известно, находящегося под прямым курированием российских спецслужб.

С другой стороны, очевидно, что это направление в раздираемом противоречиями самом РПЦ (борьба за власть патриарха Кирилла и митрополита Тихона), а так же после череды оглушительных провалов от Томоса ПЦУ до Амманского "сборища", выбрано было как наиболее оптимальное, при нынешних условиях. А это значит, что в ближайшее время количество информационных нападок на ПЦУ лишь возрастёт, и иметь они будут довольно таки радикальный характер. Ведь если для реализации политических провокаций необходим оплачиваемый человеческий ресурс, со средней ставкой 200 гривен в час, то в случае с филиалом РПЦ в Украине – РПЦвУ, у них достаточно серьезный бесплатный потенциал.

И даже помимо этого потенциала, есть немало псевдопатриотических организаций, получающих финансирование из России, которые могут осуществить провокацию вызывающую общественное порицание и негодование, что вполне соответствует дискредитационному направлению данной ИПСО.

Кроме того, данная активизация ИПСО российских спецслужб на религиозном плацдарме связана с будущим визитом Вселенского Патриарха Варфоломея в Украину, что станет еще одним мощным и непоправимым ударом для позиций РПЦ – как одной из метастаз "русского мира" в Украине. Поэтому РПЦ и ее филиал в Украине, а также спецслужбы РФ будут делать все возможное и невозможное, чтобы данный визит сорвать.

Как говорится, предупреждён – защищён!

02 февраля 2021

Главком ВСУ Хомчак и министр обороны Таран судятся, не разговаривают и сдают друг друга в ГБР и СБУ: война из-за контрактов Ил-76, закупки систем "Дзвін", "Фортеця", из-за медицины и другого военного бизнеса

Украина показала всему миру развал в управлении армией и неспособность военных руководителей и Верховного Главнокомандующего Владимира Зеленского компетентно управлять обороной страны во время войны. В это трудно поверить, но впервые в истории командование ВСУ через суд отказывается выполнять целую серию приказов министра обороны Андрея Тарана!


Согласно судебным реестрам, действующие руководители армии главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, начальник Генштаба Сергей Корнийчук, экс-командующий Медицинскими силами Игорь Хоменко и командующий Воздушными силами Сергей Дроздов подали в суды против министра обороны Андрея Тарана. Офис президента и сам Владимир Зеленский неспособны решить конфликт и беспомощно наблюдают за ним уже много месяцев.

Но и это далеко не самое шокирующее. По данным Цензор.НЕТ, по материалам министра обороны Государственное бюро расследований открыло серию уголовных дел против командования ВСУ, расследуют коммерческую деятельность военной авиации, госзакупки на миллиарды гривен, которые, по мнению Минобороны, несут признаки коррупции либо некомпетентности.

А теперь, чтобы показать глубину пропасти: главком ВСУ Руслан Хомчак и министр обороны Андрей Таран с октября 2020-го не разговаривают и не поддерживают отношений. Во время совместных мероприятий Хомчак и Таран избегают даже здороваться на глазах своих подчиненных! Полное отсутствие контактов и неприкрытая ненависть друг к другу просто парализовала работу в руководстве обороны страны.

Впервые во время войны, министр и главком прекратили нормальную совместную работу, впервые Верховный Главнокомандующий равнодушно смотрит на полный паралич военного управления, не пытаясь исправить острейший кризис, впервые война стала вестись публично – в судах, впервые Министерство обороны и ВСУ показывают неспособность организовать элементарное взаимодействие! А какие же настоящие битвы ведут между собой МО и ВСУ в окопах Воздухофлотского?

Битва за спецфонд военно-транспортной авиации


12 января Окружной административный суд Киева вынес решение по иску Главнокомандующего ВСУ генерал-полковника Хомчака к Министерству обороны:

"Головнокомандувач Збройних Сил України ОСОБА_1 28.12.2020 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії посадових осіб Міністерства оборони України у ході проведення службового розслідування, призначеного наказом Міністерства оборони України від 21.11.2020 № 429, при складанні Акта службового розслідування від 26.11.2020 № 167дск та при прийнятті абзацу 2 пункту 1 та пункту 2 наказу Міністерства оборони України від 27.11.2020 № 12КП дск "Про результати службового розслідування";

2) визнати протиправними та скасувати абзац 2 пункту 1 та пункт 2 наказу Міністерства оборони України від 27.11.2020 № 12КП дск "Про результати службового розслідування".

По данным источников, иск Хомчака касается результатов служебного расследования, проведенного в ВСУ согласно приказу № 429 от 21.11.2020 министра Тарана о состоянии военно-транспортной авиации. По результатам расследования Таран запретил применение украинских военных транспортников ИЛ-76 МД в коммерческих целях. Таран обосновал запрет износом старых самолетов, произведенных в конце 80-х годов и недопустимостью расходовать ресурс военных самолетов на коммерческие цели. Министр также потребовал вообще убрать из перечня видов хозяйственной деятельности Воздушных сил ВСУ КВЭД 51.21 "грузовой авиационный транспорт".

Хомчак считает, что запрет на коммерческие рейсы лишает армию средств от контрактов, которые поступают в спецфонд. А коммерческие рейсы - это единственная возможность обеспечить налет пилотов и профинансировать топливо и ремонты самолетов, которые не обеспечивает бюджет Минобороны.

Главной причиной конфликта является коммерческий спецфонд, куда идут поступления от контрактов и возможность осуществлять коммерческие операции. Тема выгодная, прибыльная, генеральская. Механизм контроля – непрозрачный. По большому счету, не должно быть такого, что военные вообще распоряжались какими-то коммерческими фондами. Зарабатывать на госимуществе должны другие структуры Кабмина, а военные должны не бизнесом заниматься, а получать деньги от правительства. Это освободило бы вообще ВСУ и Минобороны от такого рода проблем. Но пока у нас существуют в силовых структурах коммерческие кормушки под разными предлогами, пока государство вместо правильного бюджетного планирования закрывает глаза на коммерческую деятельность силовиков, подобные скандалы и конфликты неизбежны. В результате министр запретил коммерцию в авиации, но денег на авиацию не появилось, поэтому главком подал на министра в суд! Хомчаку по военно-транспортной авиации в иске отказано. Будет ли апелляция - пока не ясно.

Битва за "Дзвін" и "Фортецю"

Однако это не единственный конфликт между Хомчаком и Тараном.

Министерство обороны выступило против дальнейшего финансирования целого ряда проектов, которые осуществляются многие годы по заявке ВСУ. Разборки идут буквально по десяткам проблем. Например, острейший кулуарный скандал вызвал отказ Минобороны финансировать дальнейшую разработку систем управления войсками "Дзвін", "Простір". Системы разрабатываются и финансируются много лет, на "Дзвін" ушло 700 миллионов гривен, "Простір" разрабатывается с 2010 года!

На конференции о проблемах создания Территориальной обороны военные показывали "Дзвін", установленный в штабе ТРО Сухопутных войск. Однако Министерство обороны по результатам аудита сделало вывод, что программа "Дзвін" не отвечает заданным параметрам и требует дополнительной проверки.

Основанием для такого решения стало особое мнение троих военнослужащих воинской части "Аэроразведка" - она продвигала свой проект системы управления войсками "Дельта", которая принимала участие в совместных маневрах с НАТО. Это особое мнение стало основанием для решения Тарана приостановить финансирование, и в 2020 году на "Дзвін" не потрачено ни копейки. Кто прав и кто виноват - без доступа к секретным материалам технических заданий и внедрения со стороны вывод сделать невозможно, необходим независимый экспертный анализ.

После этого Хомчак и командование ВСУ без всяких разумных оснований "Аэроразведку" уничтожили, в декабре объявлено о расформировании части. Один из основателей "Аэроразведки" Ярослав Гончар был вынужден уволиться из ВСУ вообще. Очевидно, что одной из причин расформирования является весьма примитивная месть за критику системы "Дзвін". Командование ВСУ без всяких разумных оснований блокирует развитие своего же проекта "Дельта".

По данным источников Цензор.НЕТ, расследование о вероятной коррупции в ВСУ при финансировании разработки систем управления войсками ведется в Государственном бюро расследований по представлению министерства обороны.

Теперь оценку программ разработки военного софта будут делать следователи - сами военные разобраться не сумели.

Еще одно уголовное дело, которое всплыло по результатам аудита Минобороны, – это система управления безопасностью военных объектов "Фортеця", которую также разрабатывают по заказу ВСУ. Военные потратили на систему более 400 миллионов и хотят потратить еще более 200 миллионов, но Минобороны не увидело, где же результаты выполнения первого этапа, и остановило платежи. Это также вызвало грандиозный скандал и это еще одна линия фронта между Хомчаком и Тараном.

В ближайшее время я также планирую более детально рассказать об аудите Минобороны и причинах критики систем "Дзвін", "Фортеця" и других проектов управления, и причинах расформирования "Аэроразведки". Здесь надо больше прозрачности и сравнения мнений с двух сторон.

Другие битвы между Хомчаком и Тараном

По данным источников Цензор.НЕТ, всего руководство ВСУ подало 5 исков против министра обороны.

Иск подал против Тарана также начальник Генштаба ВСУ Сергей Корнийчук. Он обжалует взыскание, наложенное на него министром.

Иск против Тарана подал и командующий Воздушными силами Дроздов - он также оспаривает взыскание. Взыскания Дроздова связаны с тем же самым служебным расследованием, по которому судится Хомчак.

Командующий медицинскими силами Игорь Хоменко подал два иска - он обжалует свое увольнение и взыскание министра. Поводом для увольнения был коррупционный скандал и задержание СБУ 20 августа начальника одного из управлений Медицинских сил Виталия Фурдыка, вымогавшего взятку у одного из бизнесменов за победу в торгах на поставку медицинских масок в ВСУ.

Что же привело к серии конфликтов?

Отсутствие в государстве реальной оборонной политики спустя 7 лет, отсутствие управления защитой Украины. Нет объективного контроля за планированием и реализацией оборонных программ, на которые тратят миллиарды. Президент Зеленский летает на фронт просто для того, чтобы сделать фотографии для своей страницы в Фейсбуке, за его словами и заявлениями нет желания произвести какие-то изменения. Зеленский за два года правления ни разу не провел анализ реальных проблем в армии. И потому огромные и непомерные амбиции военных руководителей направлены на борьбу за власть и за доступ к ушам Зеленского, ведь президент не ставит им никаких конкретных задач, и ситуация решается, только если ее доводят до скандала.

Война между Хомчаком и Тараном бушует с октября, а вот список тех, кто получает зарплату и обязан в силу своих полномочий не допустить такого позорного скандала и решать накопившиеся проблемы:

1. Верховный Главнокомандующий;

2. Министр обороны;

3. Главком ВСУ;

4. Совет нацбезопасности и обороны;

5. Комитет по обороне Верховной Рады;

6. Глава Офиса президента и его заместитель по оборонным вопросам.

И не знаю как суд, но от политической ответственности за ситуацию в армии президенту Владимиру Зеленскому и главе его Офиса Андрею Ермаку точно не отвертеться. Это их ответственность прежде всего, это они отвечают за своих назначенцев. Это ваш позор, это ваша трусость говорить правду, ваша боязнь брать на себя ответственность. Вы не командиры хаоса, вы его творцы - и суд между Хомчаком и Тараном и вражда между военным руководством - это ваш приговор. "Почему Украина не в НАТО?" - это не Байдену надо задавать вопрос, а самому себе, господин президент.

27 января 2021

Богуслаев пытается блокировать собрание акционеров «Мотор-Сичи»


 

Уникальное предприятие "Мотор Сич" продолжает находится в эпицентре скандала, связанного со спором экс-владельца завода Вячеслава Богуслаева с обманутыми китайскими инвесторами, которые приобрели контрольный пакет акций завода.

 

31 января пройдёт историческое событие- общее собрание акционеров завода, на котором планируется смена менеджмента завода, в том числе – его наблюдательного совета. Такая смена объясняется тем, что у нынешнее руководство превысило 3-х годичный срок действия своих полномочий, и сейчас не имеет права управлять заводом без решения акционеров.

 

Однако, согласно данных сайта "Судебная власть Украины", вчера в Хозяйственном суде Запорожской области зарегистрировано как минимум семь ходатайств, направленных на запрет проведения назначенного на 31 января общего собрания акционеров.

 

Указанные ходатайства зарегистрированы за такими номерами: 908/218/21, 908/219/21, 908/220/21, 908/221/21, 908/222/21, 908/223/21, 908/224/21, и распределены между судьями Боевой Еленой Сергеевной и Корсунем Виталием Леонидовичем.

 

Обычно, одновременная подача в суд большого количества фактически идентичных заявлений свидетельствует об искусственной манипуляции с системой автоматического распределения дел с целью попадания хотя бы одного заявления на определенного, "правильного" судью. В данном случае, заявитель рассчитывает на принятие кем-то из судей Хозяйственного суда Запорожской области решения о запрете проведения собрания акционеров, что прямо противоречит нормам закона, установленным статьей 137 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

 

Напомним, что согласно этой статьи, не допускается принятие судом запрета проводить общее собрание акционеров или участников хозяйственного общества и другим образом препятствовать проведению такого собрания.

 

И хотя заявления судом еще не рассмотрены, журналисты сомневаются в непредвзятости и объективности судей Хозяйственного суда Запорожской области из-за наличия связей между нынешним высшим руководством завода и судьями.

 

Так, журналистами было установлено, что супруга председателя Хозяйственного суда Запорожской области Михаила Мирошниченка и супруга директора по правовым вопросам "Мотор Сич" Сергея Пересады являются близкими знакомыми, и "дружат" в социальных сетях (таких как Facebook, Одноклассники.ру). Учитывая небольшое количество друзей у аккаунтов обеих – это не может быть простым совпадением, и указывает на избирательность в выборе друзей в соцсетях.

 

Кроме этого, указанный выше Сергей Пересада является бывшим коллегой по работе в Прокуратуре Запорожской области ещё двух судей Хозяйственного суда Запорожской области, а именно: Виталия Корсуна (как указано выше – одного из судей, на которого были распределены заявления) и Романа Николаенко.

 

Также, из открытых источников установлено, что судья Елена Федорова - племянница Владимира Мозгового, главного технолога "Мотор Сич". Родственники судей Светланы Дроздовой, Виталия Корсуна, Ларисы Сушко также являются сотрудниками "Мотор Сич", что также может существенно повлиять на вынесение решений судьями Хозяйственного суда Запорожской области.

 

Важно понимать, что "Мотор Сич" до сих пор является очень важным для Запорожья и Украины в целом предприятия – неудивительно, что судьи Хозяйственного суда Запорожской области имеют связи с заводом. Но таким образом, руководство завода может существенно влиять на судей через их родственников и друзей, что исключает объективность судей в процессе принятия решений. А учитывая использования технологий для вмешательства в систему распределения дел – опасения общественности и журналистов имеют под собой реальные основания.



Скандальная «журналистка» Любовь Величко, специализирующаяся на фейках, вместе с «соросятами» снова взялись за Ирину Венедиктову

 


Скандальная «журналистка» Любовь Величко, получившая печальную известность в 2020 году после нескольких фейковых и заказных материалов в украинских СМИ, готовит новое «расследование» о Генеральном прокуроре Украины Ирине Венедиктовой. Об этом сама Любовь Величко написала на свой странице в Facebook, указав, что материал готовиться для сайта LIGA.net и будет касаться научных статей Генпрокурора, ее советников и помощников.

Как написала Любовь Величко в другом посте, приложив соответствующие скриншоты, доктор юридических наук и Генпрокурор Ирина Венедиктова якобы ночью писала ей в личные сообщения с аккаунта Facebook некого IT-специалиста Артема Майстренко.



Такая, фантазия Любови Величко, как и фейки, «скандалы, интриги, расследования и преследование этой «журналистки» проявляются в ее каждом материале, но, как правило, уже после публикации.

После таких публикаций ей анонимно угрожают, преследуют и т.д. Однако в этот раз, еще до выхода материала уже появилась такая сумасбродная история и откровенно бредовые вопросы, которые ни сама Ирина Венедиктова, ни пресс-служба, естественно, не комментируют, понимая что материал «заказной».

В тоже время, юристы отмечают, что журналист без юридического образования и опыта работы в этой сфере не может объективно судить о качестве научных статей и разбираться в это сфере, поэтому это «расследование» изначально не может быть объективным.

Скорее всего, информационная атака на Ирину Венедиктову связана с желанием ее недоброжелателей в очередной раз подпортить ей репутацию в СМИ и добиться ее увольнения. Первые публикации про советников Ирины Венедиктовой были опубликованы еще весной 2020 года «Центром противодействия коррупции», который связывают с так называемыми «соросятам». После этой публикации на сайте «Украинской правды», Генеральный прокурор подала в суд на авторов и издание.

Любовь Величко также тесно связана с так называемой группой «соросят» и «грантоедов», в частности, ее связывают с  Натальей Лигачевой (Детектор Медиа) и Оксаной Романюк (Институт массовой информации, ИМИ). 

Константин Кутепов, редактор сайта fakeoff.org, специализирующиеся на разоблачении фейковых материалов, полагает, что Любовь Величко как никто доказывает необходимость введения наказания за распространение заведомо ложной, поддельной информации единственная цель которой «взорвать инфопространство».

«Любовь Величко уже не первый раз вламывается в информационное пространство через избранный ею путь - через задний проход. Так после статьи (расследования?) с кучей высосанных из пальца фактов про ТГ-каналы, она стала главной участницей фейковой волны бредовых статей про то, что ей угрожают вымышленные в ее больном мозгу злодеи. Что, если учесть бредовость ее статьи, не может быть правдой по определению.

Тем не менее одобренная ни кем-нибудь, а грантоедкой Лигачевой, она разогнала этот фейк по всем грантоедским СМИ и даже подала заявление о преследовании ее в полицию», - писал еще в августе 2020 года Константин Кутепов.

Напомним, ранее Любовь Величко прославилась фейком, опубликовав на сайте mind.ua главреда Евгения Шпитко материал о спецоперации по «вагнеровцам». В другом материале Любовь Величко, по данным источника в австралийской разведке утверждала, что глава Офиса президента Андрей Ермак получил взятку в размере около $40 млн. от россиян за лоббирование их интересов в Украине.

Месяц назад Любовь Величко также пыталась уличить нового советника министра иностранных дел Дмитрия Кулебы Викторию Рясну в том, что до середины 2018 года она вела страницу в российской сети «Вконтакте» и публиковала там фото. Однако, в комментариях под постом многие пользователи неожиданно поддержали советника Кулебы, справедливо отметив, что был запрет на экономическое сотрудничество с сетью «Вконтакте», а не на постинг фотографий в это сети. Тем более в 2018 году Виктория Рясна не являлась чиновником и нет такого закона, ограничивающий публикации, который в очередной раз выдумала Любовь Величко.

Отметим, что Liga.net получает институциональную поддержку от Агентства США по международному развитию (USAID),  Европейского фонда за демократию (EED), о чем указано на сайте. Данная организация в кооперации с фондом Сороса ранее финансировала  «Громадске ТВ». На Liga.net также выходил скандальный материал Любови Величко про якобы российские Telegram-каналы.

Данные факты, по мнению экспертов, явно свидетельствуют об очередном заказе против Генерального прокурора Ирины Венедиктовой так называемой группой «соросят». Не исключено, что после публикации Любови Величко опять будут «угрожать».

24 января 2021

Скільки коштує Віктор Глеба. Продовження

 


 Кримська та київська нерухомість і старий добрий кеш

У попередній статті, присвяченій відомому активісту Віктору Глебі, ми частково проаналізували деякі його фінансові транзакції і довели, що він перебуває на зарплатні у забудовників. На першу частину нашого розслідування пан Глеба відреагував доволі нервово, подав заяву до Приватбанку щодо «розголошення банківської таємниці», брудно лаявся у себе на сторінці і називав журналістів «найманими шльондрами, які заробляють на чужих роздруківках», «журнашлюхами, які прикриваються статусом ЗМІ та намагаються дискредитувати громадських діячів» (себто – Глебу) і погрожував «американському домену (тобто – нам) «симетричною відповіддю.

Потім, вочевидь, добрі люди підказали пану Глебі, що його неадекватна реакція тільки підтверджує правдивість нашого розслідування, і треба не лаятися, а висміяти звинувачення. І Гліба обрав найбільш безпечний і кумедний, з його точки зору, фрагмент із його витрат, що були оприлюднені – про закупку білизни, і підтвердив, що він дійсно купував труси.

Гарна спроба закрити тему, пане Глеба, але київську громаду цікавить не ваша білизна, а те, за які послуги близькі до найбільших українських забудовників люди перераховували вам гроші! На жаль, ми так і не почули ані спростувань цих переказів, ані коментарів щодо чинників, що обумовили ці багаточисельні транзакції. Пан Глеба так і не зміг нічого про це розповісти. Відсутність відповіді – теж відповідь. А тим часом ми, як і обіцяли, ставимо Глебі нові питання.

Отже, згідно даних, що опинилися у нашому розпорядженні, 7 жовтня минулого року пан Глеба отримав грошовий переказ від такої собі Курочко Оксани Миколаївни. Сума невелика – 4,5 тис грн. Але дивним чином цього ж дня у Глеби з’являється готівка – 5,6 тис грн, якою він поповнює картку.



А протягом наступного тижня він поповнює карту ще в цілому на 28 тис грн.



Тут важливо підкреслити, що офіційно Глеба живе на зарплату викладача Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну ім. Михайла Бойчука (КДАДПМіД ім. М. Бойчука). Ця зарплата становить 8-9 тис грн. Тобто пояснити ці готівкові поповнення отриманням зарплатні в академії аж ніяк не можна. Ні сума, ні хронологія не співпадають. Аванс від КДАДПМіД Глеба отримав 16 жовтня, тоді як більше 33 тис грн на карту було перераховано у період з 7 по 15 жовтня.

Але за що? Що ж такого зробив пан Глеба для пані Курочко? Відповідь на це запитання дає сторінка Глеби у Facebook. Саме 7 жовтня Глеба публікує пост, де вимагає, щоб його включили до ТСК Верховної Ради з питань розслідування фактів корупції в органах державного архітектурно-будівельного контролю. Яка, за словами Глеби, напрочуд корумпована, і щоб це виправити, він хоче увійти до її складу. Дивна логика, особливо якщо зважити на те, що Глеба не депутат. Активіст у цьому ж пості публікує фото своєї заяви до ТСК, де він вимагає прийняти його до складу комісії. Єдине розумне пояснення цього посту Глеби – активіст відпрацьовує отримані гроші. Несамовито рветься до структури із проблемних забудов, яку сам же називає корупційною. Навіщо? Для вирішення питань замовників.

У даному випадку це забудовники Італійського Кварталу на Оболоні. Саме до них йде ланцюжок від громадянки Курочко. Київрада рішенням від 28 липня 2020 року № 184/9263 схвалила виділення землі Курочко Оксані Миколаївні по вулиці Луківський, 10 під забудову. Це місце на Оболоні, де продовжується доволі скандальне будівництво «Італійський квартал». На офіційному сайті проєкту замовником вказано ТОВ «Дніпровська Рів'єра», а генеральним підрядником – ТОВ «ІБК ЦЕНТРОБУД». У той же час Київміськбуд на своєму сайті продає квартири в «Італійському кварталі» і наводить документацію, де вказано, що КМБ є замовником розробки проєктної документації. Схоже на схему пайової участі, які дуже полюбляв Вадим Столар, люди якого переводили гроші Віктору Глебі.

Цікаво, що гроші Глеба отримав не тільки від Оксани Курочко, а і від її чоловіка – Максима Курочко, адвоката, керуючого партнера юридичної компанії MK Legal Service. Крім юридичного бізнесу Максим Курочко разом із братом Назарієм ведуть IT-бізнес (група компаній Giga), серед іншого вони надають послуги з кібербезпеки. Схоже, звідси – розмови пана Глеби про те, що він відстежив ланцюжок до нашого сайту і готує симетричну відповідь. Пане Глеба, краще дайте симетричну відповідь про те, за що родина Курочко, що виступає номіналами для землевідведення під забудову, перераховує вам по зернятку.

Йдемо далі. Із Харкова 22 і 26 квітня 2019 року Глебі надходить 20 тис грн від громадянки Піднебесної М.В.



19 липня того ж року – і Ткачук Сергій Григорович відправляє Глебі 10 тис грн.



Нам поки не вдалося ідентифікувати цих осіб, будемо вдячні читачам за допомогу. Взагалі вражає, як колишній чесний чиновник, а нині бідний доцент з легкістю поповнює кешем карту на суми, наприклад, 50 тис грн, як 21 січня 2020 року.



Або 30 тис грн 30 січня того ж року.



Дивно, 70 тис грн – зарплатня доцента за учбовий рік, проходить у активіста готівкою за тиждень.

Образ активіста-безсрібника спотворює карколомна невідповідність витрат і активів – доходам. Пан Глеба володіє двома квартирами на вулиці Микільсько-Ботанічній, 31 з видом на Ботанічний сад біля Університету ім. Шевченка у Києві. Це дві квартири, що знаходяться поруч, і, за нашою інформацією Глеба перетворив їх на одну. Куплені квартири були майже в один і той же час – в серпні і жовтні 2010 року. Важко уявити, що обидва власники вирішили продати квартири одночасно, тому логічно припустити, що другий власник отримав від Глеби королівську пропозицію. Але навіть без такої, за нашими підрахунками, на той час у цьому місті дві двокімнатні квартири коштували близько 350 тис доларів. І це без ремонту, який, без сумніву, безперечно, робив знаний активіст, і який цілком міг коштувати ще стільки ж.



Трудова біографія пана Глеби, яку він власноруч виклав разом із заявою про прийняття його до парламентської ТСК зі скандальних забудов, не дає відповіді на питання, звідки гроші. З 2001 по 2016 рік Глеба був комунальним чиновником, а з 2016 і до сьогодні – викладачем, і не міг заробити таку суму. Може, раніше, у буремні 90-і? На сайті академії вказано, що у 1994-2001 р.р., Глеба «займався бізнесом – керував приватними компаніями архітектурних і будівельних послуг, безпосередньо розробляв проєктно-дозвільну документацію». Однак у власній біографія Глеба конкретизує цей період. У 1994-1998 роках він був архітектором у МП «Шкара». А наступні 3 роки – «керівником ТОВ Гіпс Пут Сістем».

Слідів МП «Шкара» нам знайти не вдалося, а от повідомлення про інші компанії Глеби ми знайшли. ТОВ КРИМ-ДИЗАЙН ЛТД (22304686) и ТОВ "ГІПС ПУТЦ СІСТЕМ" (30372017). Згідно отриманої нами інформації про податкову звітність, на рахунках компаній була відповідно 1 гривня (на момент закриття) і 15 тис грн. Статутний фонд складав відповідно 375 грн и 48 тис грн. Тобто, навіть теоретичних підстав вважати, що Глеба заробив 350 тис доларів у 90-і і зберігав їх до 2010 року – немає. У своїй рукописній біографії Глеба вказує, що з березня до листопада 2010 він працював головним архітектором ТОВ «Гросс», але навіть це не пояснює рівня доходів.

Доходи Глеби – це корупційні гроші, отримані за лобізм забудовників, коли він працював в КМДА заступником головного архітектора міста Києва. А потім – заступником головного архітектора Київської області в Київської облдержадміністрації.

Символічно, що квартири були придбані у 2010 році, після приходу до влади Януковича. Глеба у 2010 році став помічником депутата Партії регіонів Ігоря Прасолова, партнера «Сім’ї» Януковича, пізніше – міністра економічного розвитку і торгівлі. Від Прасолова Глеба потрапив до Київської облдержадміністрації. І вже у 2012 році купив собі будинок у Криму – у елітному смт Кореїз, що знаходиться у межах Ялти, за адресою Петровського, 6. Дім площею 106 кв. метрів чиновник придбав у піковий період цін на кримську нерухомість. За найскромнішими розрахунками, навіть, якщо будинок був у неналежному стані і потребував вкладень, з урахуванням часу, місця і вартості «золотої» вартості кримської землі, придбання обійшлося Глебі не менш ніж в 150 тис доларів.



Наразі, як нам стало відомо, Глеба готує продаж будинка за російським законодавством, таким чином плануючи порушити законодавство українське. Глеба надав довіреність на право управління об’єктами нерухомості в АРК двом громадянам, один з яких – Дмитро Солнцев, колишній український громадянин, а після окупації Криму – громадянин РФ.



Отже, у підсумку маємо фейкового активіста з нерухомістю більш ніж на півмільйона доларів, колишнього підручного регіоналів, який на муніципальних і обласних оборудках заробив собі на квартири у центрі Києва, будинок у Криму, а сьогодні продовжує жити на хабарях забудовників, тільки вже не як чиновник, а як громадський діяч і борець з корупцією.