«Литературная Украина» опубликовала рассказ о черной пиарщице, прототипом которой является Ирина Федорив

 

Еженедельник Национального союза писателей «Литературная Украина» в номере от 31 июля с. г. опубликовал рассказ Максима Черешни «"Федоривщина" или заказная журналистика под прикрытием притворно-честных побуждений». По мнению экспертов, прототипом главной героини произведения Ирины Федоровны Коцюбинской стала экс-координаторка движения «Честно», журналистка и черная пиарщица из поселка Коцюбинское Киевской области Ирина Федорив, а авторский неологизм «Федоривщина» может стать термином, который означает продажную журналистику и информационные манипуляции.

 

По сюжету рассказа, журналистка Ирина Федоровна по прозвищу Федора публикует в местной прессе серию лживых «разоблачительных» статей о своем бывшем муже, с которым после развода делит имущество. Однако триумф оборачивается поражением, когда в интернет попадает содержимое ее ноутбука: заказные «журналистские расследования», переписка с заказчиками черного пиара, детали расчетов за информационное травли и прочее.

Напомним, настоящая Ирина Федорив известна благодаря многочисленным скандалам, связанным, среди прочего, с масштабным использованием в информационном пространстве грязных технологий. В 2017 году она была признана лауреатом всеукраинского журналистского антирейтинга «Унитаз года», а в 2018-м попала в пятерку журналистов, которые, по оценке общественных активистов, опозорили честь профессии.

Также Федорив прославилась контактами с Виктором Януковичем и экс-генпрокурором Виктором Пшонкой. Черная пиарщица встречалась с ними и искала их поддержки во времена президентства Януковича.

Кроме того, Федоров и ее соратница - экс-глава Коцюбинского Ольга Матюшина - зарекомендовали себя как активные лоббистки поглощения поселка Киевом в интересах столичных застройщиков. На выборах 2015 года именно Федорив продвигала Матюшину на должность руководительницы поселка. После выборов пиарщица активно влияла на деятельность своей протеже. За период пребывания тандема Матюшиной - Федорив у власти в Коцюбинском была парализована работа поселкового совета и его исполнительного комитета, доведено до коллапса жилищно-коммунальное хозяйство, срывались отопительные сезоны.

Сейчас идет судебный процесс против Ольги Матюшиной - правоохранители обвиняют ее в хищении 750 тыс. грн государственной субвенции. Эти средства должны были пойти на строительство в Коцюбинском футбольного поля. Это не единственный случай финансовых злоупотреблений протеже Федорив: в результате аудита Счетная палата Украины доказала факт кражи еще более 680 тыс. грн госсубвенции, перечисленной частной фирме за невыполненный ремонт крыши Дома культуры.

Дальше »

Сотрудники ДФС провалили операцию. ВИДЕО

В ночь с 26 на 27 августа сотрудники ГФС попытались организовать провокацию в отношении работников Государственной налоговой службы.

По информации нашего источника, группа лиц при пособничестве сотрудника подразделения внутренней безопасности ГФС осуществила попытку проникнуть на этажи здания на Львовской 6, где расположены кабинеты сотрудников налоговой службы с целью подбросить в них крупную сумму денег, которую на следующий день должна была «обнаружить» внутренняя безопасность ГФС.

Однако, вследствие крайне низкой квалификации сотрудников ГФС вскрыть двери им не удалось. Более того, их действия были зафиксированы камерами наружного наблюдения налоговой службы (по информации нашего источника, сотрудники ГФС не знали, что изображение с этих камер записывается - они считали, что эти камеры используются только для наблюдения).

Налоговая служба подала в Национальную полицию заявление о преступлении.

В свою очередь, руководство ГФС прилагает отчаянные усилия, чтобы замять дело и не дать ему ход.

Дальше »

Израильтянин организовал притоны на киевских квартирах без ведома их владельцев

 

Спрос на недвижимость в Украине, в первую очередь на столичную, всегда был высоким со стороны иностранцев. Особенно он разогревался в последние три года. Оно и не удивительно – рынок у нас более доходный, чем в экономически более развитых странах.

Соответственно на этой ниве начали расти фирмы, которые предлагали специализированные услуги иностранцам. Логично, что часто инвесторы доверяют управление своим имуществом именно землякам. Ну как же – свой же ведь не должен обмануть.

От недвижимости к порнографии один шаг

Журналистам стало известно, что на одного из таких медиумов-риелторов в Украине было открыто уголовное производство.

Занимаясь расследованиями в сфере борьбы с проституцией в Киеве журналисты с неожиданной стороны натолкнулись на любопытный сюжет в сфере недвижимости. Как сообщил источник в правоохранительных органах, недавно на одного из граждан Израиля, имеющего вид на жительство в Украине, Натана Гуета было открыто уголовное производство №42021102010000147.

В частности, Голосеевское управление нацполиции в г. Киеве ведет досудебное следствие по статье 301-1, ч. 3. Это страшная статья на самом деле, и не только с точки зрения криминального аспекта. Моральная сторона здесь даже важнее. Цитируем инкриминируемую Натану Гуете норму упомянутой статьи: «3. Изготовление, распространение, сбыт детской порнографии или принуждение несовершеннолетнего лица к участию в создании детской порнографии – наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Как сообщает источник, дело было возбуждено после того, как в Голосеевскую окружную прокуратуру г. Киева поступили материалы о том, что Натан Гуета вместе с неустановленными лицами организовал притоны в киевских квартирах, где осуществляют изготовление и распространение порнографических материалов.

В частности, заявление правоохранителям поступило от одной из жертв Натана Гуета, который оказался очень падок на молоденьких особей. Как сообщают источники, заявление подала несовершеннолетняя девушка после того как была избита из-за отказа Натану Гуете в сексуальных домогательствах и попытке склонить к съемкам в порнографических фильмах. Впоследствии якобы в правоохранительные органы обратились и многие другие пострадавшие от его неуемных сексуальных аппетитов.

Гражданин Израиля Натан Гуета

Как следует из материалов дела, Натан Гуета ведет риелторскую деятельность в Украине. О нем известно, что он несколько лет, втершись в доверие, представляет в Киеве интересы земляков, которые купили столичные квадратные метры для заработка на сдачу их в аренду.

Ну как представляет? На рынке масса примеров работы прозрачных компаний, с сайтом, ведением публичной консалтинговой деятельности, участием в форумах по недвижимости. Чего не скажешь о нашем ходоке по несовершеннолетним.

52-х летний Натан Гуета тоже имеет фирму – ООО «Л.Л.Л.Г» (создана в январе 2020 года, предоставление в аренду и эксплуатацию собственного или арендованного недвижимого имущества). Уставной капитал – 500 грн. В Госреестре указано, что Натан Гуета гражданин Израиля, указавший свое местонахождение в г. Ришон-ле-Цион, ул. Гаетрог, д. 28. Но, как мы писали выше, он имел или имеет вид на жительство в Украине, чтобы была возможность беспрерывного пребывания в стране. Проживает в Киеве по ул. Васильковской, д.100-а.

Также в публичном доступе есть информация о том, что 3 августа 2021 года по нему было открыто два исполнительных производства. Детали, по каким таким еще прегрешениям Натана Гуета это сделано, пока не раскрываются. Указано лишь, что взыскатель – Госказначейство в г. Киеве. 

А вот следов публичной риелторской деятельности его фирмы «Л.Л.Л.Г» в сети обнаружить не удалось. Складывается впечатление, что он организовал такое себе «Рога и Копыта» для отвода и замыливания глаз инвесторам. Тем не менее, за несколько лет он набил базу из нескольких десятков клиентов – инвесторов, купивших в Киеве квартиры и сдающих их через «свояка».

Ну как сдающих? По предварительной информации правоохранителей, оказывается, что иностранец на ряде квартирах своих клиентов (речь, например, идет об одном из домов возле студенческого городка на ВДНХ) устроил настоящие притоны – фактически публичные дома, где представлялись услуги проституции и снималась злополучная порнография. Как известно в том районе находится общежитие, что облегчало «доступ» мошенника к вербовке большого количества доверчивых и небогатых девушек из регионов.

«Риелтор-виртуоз»

Участники рынка, оказавшиеся знакомыми с этой ситуацией (шила в мешке ведь не утаишь), уверяют, что Натан Гуета часто кидает своих иностранных клиентов. Ведь, хорошо жить не запретишь. То есть, вероятно используя часть квартир клиентов без их ведома в качестве притонов для заработка на нелегальном рынке сексуальных услуг (детали еще предстоит установить следователям), он уверял, что из-за экономического кризиса и карантина их недвижимость не удается сдать в аренду. А что, удобно ведь все списать на пандемию COVID-19. Тем более, что, учитывая жесткие меры, предпринятые развитыми государствами по борьбе с этой болезнью, иностранные инвесторы могли легко поверить в любые небылицы своего представителя в Украине на эту тему.

Подозреваем, что его клиенты пока ни сном, ни духом об аферах управляющего с той их недвижимостью, где он организовал притоны. Однако, опасность для них представляют не только прямые потери от якобы «несданных» квадратных метров.

С началом криминального расследования риски клиентов, чьими «квадратами» Гуета так своеобразно распорядился, троекратно возрастают. Если в рамках уголовного производства на те квартиры инвесторов, где были организованы притоны, будет наложен арест, то вполне возможно они лишаться своего имущества даже не узнав об этом. Как помним в Украине подобное арестованное добро уходит на ура с молотка в системе Минюста. Владельцы квартир в госреестре меняются, и пиши пропало. Апеллировать здесь к государству Украине, когда в твоей квартире организовали нелегальные притоны ой как сложно (кого волнует знал об этом владелец или нет)

Мы будем следить за результатом расследования в правоохранительных органах.

Дальше »

«Эпикур» пичкает курятину антибиотиками и обманывает украинцев?

Бренд курятины «Эпикур» появился на рынке Украины с громким лозунгом о здоровой пище и отсутствии антибиотиков. Однако на деле оказалось, что все этикетки «Без антибиотиков» могут быть фальшивыми. 

"Эпикур" бросил вызов рынку и существующим стандартам, доказав, что производство мяса без применения антибиотиков возможно и в Украине», - декларировал производитель в СМИ. 

Однако до сих пор непонятно, кому и что доказывал «Эпикур», ведь от прохождения независимого теста на отсутствие антибиотиков в продукции он в итоге отказался. И этому есть неопровержимые доказательства. Еще в 2020 году Ассоциация «Союз птицеводов Украины» предложила всем производителям курятины пройти независимое тестирование и на деле, а не в рекламе доказать отсутствие антибиотиков. Но «Эпикур», несмотря на громкие лозунги, отказался от теста. Поначалу на птицефабрике  ссылались  на пандемию, а потом и вовсе «забыли», что обещали. 

Стоит напомнить, что как раз в 2020 году поднялся громкий скандал вокруг «Эпикур». Оказывается, что выращенная без антибиотиков курятина, о чем настаивает производитель, выращивается такие с применением антибиотика. Иначе, как объяснить тот факт, что Владимир-Волынская птицефабрика активно закупает антибиотики. 

И вот оказалось, что таки да, СМИ были правы - птицефабрика, которая выращивает курочку «Эпикур» использует антибиотик.

Дальше »

Кому в Украине безнаказанно жить хорошо?

Как вы думаете, каким должен быть служащий Национальной полиции Украины? Наверняка у вас найдется несколько эпитетов, среди которых будут: добрый, честный, отважный и с незапятнанной репутацией. Согласитесь, сложно доверить свою или государственную безопасность человеку, который ранее ею уже пренебрег. Это в идеальном мире, а в реальности все немного иначе. Наверное, практически каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с ситуацией, когда «за шоколадку» приходилось получать дополнительные блага для себя или своих близких. И все бы ничего, когда дело касается какой-то мелочи, но, когда речь идет о госструктуре, призванной защищать безопасность граждан, становится уже не до смеха.

Итак, вспомним резонансное дело о стрельбе в Броварах в мае прошлого года. Измученный длительным локдауном и бесконечными ограничениями, народ только начал понемногу выходить на улицы, как их ждало новое потрясение. Всего в нескольких километрах от столицы, в городе Бровары Киевской области, решили устроить разборки местные предприниматели, занимающиеся пассажирскими перевозками Киев-Бровары. Маршрут весьма прибыльный, и поучаствовать в переделе сфер влияния собралось около ста человек. Не обошлось без применения огнестрельного оружия, три человека получили ранения. К счастью, обошлось без жертв, но так ли сложно было эту ситуацию предотвратить? Почему жителям мирных Броваров пришлось оглядываться на звук выстрелов и искать укрытие, чтобы не попасть под шальную пулю? Так не должно быть в правовом государстве и виновные должны быть наказаны. Они были задержаны, велось расследование и обвинительное заключение уже направлено в суд для рассмотрения по существу.

Но должны быть наказаны также и те, кто допустил такую ситуацию и не смог вовремя принять меры. Один из таких людей, Демьянюк Денис Олегович, был, на момент происходящего, начальником управления ДСР. ДСР (Департамент стратегических расследований) – именно тот орган в составе криминальной полиции, который занимается вопросами борьбы с организованной преступностью и осуществляет оперативно-розыскную деятельность.  Денис Олегович показал свою профнепригодность и был тихо уволен с занимаемой должности.

Прошел год. Страсти вокруг ситуации поутихли, и 20 августа 2021 года на должность начальника Департамента стратегических расследований назначен полковник полиции Валентин Копаев. Из достоверных источников стало известно, что одним из первых его решений будет вернуть в структуру Демьянюк Дениса Олеговича. Новая метла по-новому метет, но, очевидно, не в том направлении. За какие такие заслуги удостоен Денис Олегович новой должности и где гарантия, что он не повторит предыдущих ошибок?

Его манера ведения дел уже ставила под угрозу жизни мирных жителей Броваров.  Тот факт, что он допустил такую ситуацию (в силу своих ошибок или определенных договоренностей со сторонами конфликта – нужное подчеркнуть) заставляет задуматься, насколько он достоин доверия. Да и ситуация с его возвратом в структуру крайне непрозрачна. Что же такого он сделал, чтобы в такие краткие сроки отработать свой проступок? Спас чью-то жизнь или же улучшил чье-то материальное положение на кругленькую сумму? Поскольку информации о его подвигах нигде нет, то ответ очевиден.

Но неужели в нашей, такой богатой талантами стране, нет больше достойных кадров? Зачем возвращать к власти безответственных коррупционеров? Когда мы сможем спать спокойно, зная, что мы под защитой? Вопросы повисают в воздухе, а очень интересно было бы услышать ответы…

Дальше »

Из «жертвы» домашнего насилия в жены российского миллионера. На что способна обвинявшая бывшего мужа-депутата в избиении Валентина Павлюк

 

Современное демократическое общество, несмотря на все разговоры о равенстве, зачастую нечасто его иллюстрирует. И если речь идет о том, с кем останется ребенок после развода, закон, как, впрочем, и общественность, зачастую становятся на сторону матери. Движения за права женщин, правозащитные организации, средства массовой информации безусловно сделали немало для соблюдения равенства между полами. Растиражированный образ избитой мужем матери, у которой отбирают ребенка, является вполне себе продаваемой картинкой. Но не только для СМИ, а иногда и для самих фигурантов скандалов. Пользуясь «запасом доверия» общества, не чистые на руку женщины, изображая из себя жертв, получают не только поддержку общества и медийную известность. Они на этом также неплохо зарабатывают, занимаясь откровенным шантажом.

В мае минувшего года в столице прогремел скандал. Некая Валентина Павлюк обвинила своего мужа в избиении из-за спора об опеке над общим ребенком. И прошло бы это якобы «событие» мимо внимания общественности, если бы не одно «но». Мужем оказался целый депутат Киевского областного совета. И понеслось: несколько выпусков по телевидению, слезы и истерики «жертвы», публичная демонстрация синяков.

СМИ смаковали каждое слово Валентины, выставляли ее жертвой, а мужа тираном-женоненавистником. Не прошли мимо и общественные организации, занимающиеся семейными спорами, которые, безусловно, также стали на сторону Валентины.

На волне внимания медиа девушке удалось неплохо «подняться». Получив всеобщее сочувствие и поддержу Валентина пошла далее – теперь она выступает коучем для женщин, которые находятся в сложных семейных обстоятельствах. И даже проводит тренинги.

К сожалению, слушатели и подписчики Валентины в соцсетях не в курсе, что «сложные обстоятельства» в семейной жизни девушки созданы исключительно ею. При чем намеренно. По какой-то причине она решила, что публичный скандал с избиением заставит ее бывшего мужа регулярно платить ей «отступные». И Валентина не побрезговала самыми низкими методами. Более того, опека над сыном ее не интересует, они не виделись более двух месяцев из-за нежелания самой матери.

Играть «жертву» стало сложнее, когда в декабре того же 2020 года Валентина вышла замуж. Со своим новым мужем Валентина познакомилась в Дубае, куда, после скандального развода, регулярно ездила за новыми «папиками». Данное знакомство вывело Валентину в «высшую лигу».

Дело в том, что до знакомства с бывшем мужем Валентина работала в эскорте. Прикрываясь модельной карьерой, девушка часто летала в Москву и Казахстан для «нужных» знакомств.

Хорошо «оттюнинговав» свою внешность, Валентина словила джек-пот – молодого перспективного депутата из обеспеченной семьи. Но семейная жизнь и рождение ребенка не приносило много радости девушке, которая рвется в Дубай. Брак распался.

Новой любовью Валентины стал человек непростой – родной брат высокопоставленного чиновника в РФ. Муж девушки - Евгений Кочнев – генеральный директор ООО «Теплоэнерго», а его родной брат Дмитрий Кочнев - директор ФСО (Федеральная служба охраны) России, генерал армии.

Чего Валентине не занимать – так это целеустремленности. Она готова буквально идти по головам, поливая людей грязью, чтобы достичь желаемого. Валентина всегда была аферисткой, и по словам ее бывшего мужа, обманула немало людей. Что, впрочем, может подтвердить окружение распавшейся семьи. Пользуясь статусом бывшего мужа, девушка набрала кредитов у знакомых семьи: у одних брала в долг на лечения рака у матери, у других – на несуществующий бизнес. К бывшему мужу Валентины до сих пор обращаются обманутые девушкой кредиторы. Свои уголовные «навыки» она использовала и в борьбе за общего с бывшим мужем ребенка, а точнее, в борьбе за деньги его отца.

По предварительной договоренности с бывшим мужем, они имели равные права на времяпровождение с ребенком. Так было до того, пока Валентина по поддельным документам вывезла ребенка в Россию. Отцу удалось вернуть его в Украину, и тогда Валентина предприняла вторую попытку… Отец ребенка обратился в правоохранительные органы, Валентине было выписано подозрение, однако прокурор Святошинской прокуратуры г. Киева Максим Тимошенко дело «замял».

Ведь как показывает практика, украинские суды и инстанции спокойно покупаются за кремлевские деньги нового мужа Валентины.

Выходит, что одна из поездок в Дубай развернула жизнь Валентины на 180 градусов. Из бедной золушки, якобы избитой мужем, она стала супругой российского миллионера, имеющего средства и связи. Которые, безусловно, делают неравными шансы родителей на опеку. Прискорбно, что в Украине на российские деньги можно купить что-угодно, даже ребенка. Другой вопрос, стоит ли доверять опеку над ребенком девушке, так скажем, легкого поведения? Или может в данном случае ребенку лучше остаться с отцом, который несмотря на все изворотки бывшей жены, не прекращает за него бороться? Не стоит ли общественным организациям получше присматриваться к «жертвам» насилия, проводить элементарное расследование перед тем, ка медийно их раскручивать? Не смущает ли украинские спецслужбы то, что за кремлевские деньги покупаются украинские суды? Впрочем, данные вопросы риторические.

Елена Ткач

Дальше »

В Національній гвардії України 90-ті роки досі не пройшли

Від наших джерел у правоохоронних органах України отримано подробиці привласнення та продажу військового майна в НГУ, про що вже повідомляла Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері, але упустила деякі цікаві факти.

Так, 30 червня поточного року на «гарячому» затримано старшину однієї з роти 27 Печерської бригади НГ України (в/ч 3066 НГУ), прапорщика – матеріально-відповідальну особу, громадянина «З», який викрадав та збував цивільній особі з метою збагачення речове майно НГУ, призначене для особового складу гвардії. Крім того, військовослужбовець продавав медичне майно – індивідуальні аптечки зі знеболюючими для надання невідкладної допомоги військовослужбовцям, які захищають нас на війні в Донецькій та Луганській областях.

Для вчинення своїх протиправних дій прапорщик, як у минулі 90-ті, викрадав матеріальні цінності з військової частини, за які відповідав, залучав своїх підлеглих солдат строкової служби в/ч 3066 НГУ, у т.ч. відповідальних на складах гвардії, та з дозволу своїх командирів-офіцерів – службовий автомобіль НГУ.

Водночас вказана протиправна схема діяла вже не перший рік, за чіткої обізнаності його керівників, з якими він ділився грошима від реалізації, та припинена лише на сумі в розмірі 43 800 грн, як було оприлюднено в ЗМІ матеріалах прокуратури – сума за два місяці при продажу одній особі. Хоча насправді реалізовано майна НГУ на сотні тисяч гривень, і не лише речового майна.

Виникає запитання, як проводились ревізії у військовій частині, чому продається військове майно куплене за державні кошти – податки всіх українців, і подібні злочинні схеми працюють у всіх частинах НГУ, які покриваються посадовими особами за винагороду?

На сьогодні прапорщику оголошено підозру, вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу. Також відомо, що громадянин «З» визнає свою провину, співпрацює зі слідством та розповідає про інших осіб, причетних до налагодженої протиправної схеми розкрадання майна.

У разі доведення його вини в суді, військовослужбовцю НГУ відповідно до вимог статті Кримінального кодексу України загрожує позбавлення волі на строк до 10 років.

Будемо й надалі відслідковувати ситуацію навколо розвитку події...

Дальше »

«Простой» прокурор Синюк имеет несколько квартир и незадекларированный люксовый автомобиль

Представитель Генеральной инспекции Офиса Генерального прокурора Андрей Синюк, претендующий на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры, причастен к фабрикации уголовных дел и подозревается в недостоверном декларировании. Об этом сообщают наши источники в правоохранительных органах.   

Синюк Андрей Владимирович – яркий кандидат на главу САП. Был прокурором в деле убийства Гандзюк Катерины. При годовой зарплате в 653 488 гривен, имеет несколько квартир стоимостью в 1 322 414 грн, и BMW X5 стоимостью $20 541, которым он пользуется, но не вносит цену в декларацию. Казалось бы, откуда всё это? Взятки, торговля документами с ограниченным доступом. Плюс доход от сфабрикованных дел.

Согласно публикации, А.Синюк также был уличён в давлении на свидетелей в резонансных делах.

Так Синюк заблокировал дело об избиении фермера Петра Лабенка на Херсонщине и отжиме у него урожая. Прокурор обратился в Печерский райсуд Киева с ходатайством о проведении обысков – у кого бы вы думали? Отнюдь не у тех, кто избивал фермера и отнимал у него выращенный урожай. А у самого потерпевшего.

Дальше »

Перестрелка в ночном клубе «Культ»: подробности об участии в массовой драке сотрудников ГФС

Вчера появилась информация, что в ночь на субботу 15 мая в клубе "Культ" по улице Ревуцкого на Позняках произошла массовая драка со стрельбой с участием высокопоставленных чинов Государственной фискальной службы (ГФС). Впервые об этом стало известно из анонимного интернет-форума налоговиков.

Сообщалось, что в побоище принимали активное участие и.о. начальника ГУ ГФС в Киевской области Сергей Копица, начальник ГУ ВБ ГФС Виталий Ясинский и начальник ГУ расследования финансовых преступлений Владимир Ткаченко. Ранен сотрудник полиции.

Вчера же интернет заполонили опровержения инцидента с участием руководителей ГФС. Мол, в клубе их не было, в драке и перестрелке они не участвовали. Подозрительная активность идентичных сообщений в различных Telegram-каналах и СМИ может указывать, что на эту медийную кампанию были потрачены немалые средства.

При этом Дарницкое управление Национальной полиции Киева крайне оперативно ответило на запрос РБК-Украина, сообщив, что в массовой драке со стрельбой, состоявшейся 15 мая, сотрудники и руководители ГФС не участвовали.

Возникает вопрос, зачем второй день подряд навязчиво опровергать событие, участия в котором высокопоставленные чины ГФС не принимали?

Наш журналист побывал на месте происшествия и пообщался возле «черного» входа заведения «Культ» на условиях off records с персоналом клуба. Вот что нам удалось узнать.

Конкретных имен, конечно, работники клуба не называют. Чувствуется, что с ними уже серьезно «поработали». Тем не менее, выяснилось, что в ночь на 15 мая в клубе отдыхало несколько компаний – молодежь, сотрудники правоохранительных органов, представители НАПК и чины из ГФС. Большинство из них являются завсегдатаями заведения, поэтому персоналу «Культа» хорошо знакомы.

Позже между крепко выпившими компаниями возникли конфликты, началась массовая драка со стрельбой, предположительно из травматического оружия. Действительно, был ранен один из сотрудников полиции.

Уже сложно разобраться, кто был инициатором конфликта. Но главное, всех сотрудников ГФС вывели через «черный» вход клуба еще до приезда полиции. Что интересно, правоохранители поначалу собирали показания свидетелей и участников драки. Но чуть позже полностью переписали протокол. Понятно, почему сегодня Дарницкое управление Нацполиции отрицает участие в драке представителей ГФС. Эти данные просто не отражены ни в одном документе.

Сергей Копица

Кроме того, запись видеонаблюдения клуба «Культ», по которой можно было бы восстановить события в ночь на 15 мая, тоже куда-то исчезла. А сотрудникам заведения посоветовали держать язык за зубами, если они не хотят, чтобы клуб закрыли.

Отметим, что Ткаченко и Ясинский до перехода в ГФС руководили как раз Дарницким управлением Нацполиции.

Владимир Ткаченко

По нашей информации, сейчас вину за драку и стрельбу сотрудников ГФС пытаются «повесить» на трех случайных людей, которых назначили «бандитами». По делу задержаны и отправлены под домашний арест Владимир Потапенко, Дмитрий Алексеенко и Антон Дегтяренко. Якобы полиция изъяла у них два пистолета «Форт» с резиновыми пулями. Говорят, что этим молодым людям доходчиво объяснили, за какого рода показания их быстро отпустят, а кого из участников драки нельзя ни в коем случае опознать под угрозой огромных проблем в будущем. Впрочем, прокурор принял решение огласить подозрение только одному из них.

Интересно, что Ткаченко осенью прошлого года уже фигурировал в скандале с избиением людей. По сообщениям СМИ, в июле прошлого года он вместе со своим заместителем без каких-либо причин напал на пару отдыхающих возле озера в Белогородке (Киево-Святошинский район). Несмотря на наличие видео инцидента, тогда эта история сошла фискалу с рук.

По информации в прессе, Ткаченко, Ясинский и Копица являются людьми теневого «смотрящего» над ГФС Андрея Гмырина. И именно они «крышуют» со стороны правоохранителей незаконный оборот спирта, сигарет, зерна и прикрывают «скрутки» НДС на огромные суммы денег. 

Вадим Иванов, "Аргументум"

Дальше »