Только официально мусорные свалки занимают в Украине 4% территории, на самом деле – их значительно больше. Мало того, что зловонные свалки отравляют воздух, воду, землю и вообще все живое вокруг; так в последнее время они еще и стали забирать человеческие жизни. Я сейчас говорю о недавней трагедии на Грибовицком полигоне возле Львова, где 28 мая 2016 г. во время тушения очага возгорания погибло три пожарника.
Можно ли
было избежать трагедии в Грибовичах? Да, можно. Если бы дирекция полигона
утилизировала отходы не как-нибудь, а согласно инженерно-техническим и
экологическим нормам. Это предполагает закладку специальной земляной «подушки»
и уплотнение мусора, затем – его пересыпку землей и так далее. Тогда даже в
случае возгорания огонь не будет распространяться на все тело полигона, отходы
не попадут в сточные воды, а сам мусор не станет разлетаться по территории.
Показательно, что все эти технологические работы заложены в оплату структур,
которые отвечают за порядок на полигонах.
И таких потенциальных «грибовичей» в Украине –
десятки и сотни. Специалисты Института гигиены и медицинской экологии им.
А.Н.Марзеева по инициативе главы международного фонда «Сокращение рисков»
(Risk Reduction
Foundation)
Владимира Костерина и
юридической компании «Императив плюс» провели исследования на одной из свалок,
что расположена возле поселка Крюковщина (Киево-Святошинский район). Для этого
было привлечено 12 сотрудников, 3 лаборатории; рабочую группу возглавил
профессор Валерий Станкевич, а результаты проверки и выводы заверил директор
Института академик Андрей Сердюк.
Выводы экспертов – шокируют. Вблизи территории
свалки зафиксировано сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха
(сероводород – 1,125 ПДК, аммиак – 1,15 ПДК, кротоновый альдегид – 1,2 ПДК);
почвы (никель – 1,126 ПДК, кадмий – 2,52 ПДК, ртуть – 4,9 ПДК, свинец – 2,389
ПДК, хром – 2,785 ПДК); грунтовых и поверхностных вод (никель – 5,5 ПДК, кадмий
– 12 ПДК, ртуть – 3,0
ПДК) веществами, специфичными для этого объекта.
Это говорит о том, что люди в буквальном смысле пьют
не воду, а опасный коктейль (примечательно, что в селе нет центрального
водоснабжения, и пробы воды брались из колодцев жителей), и дышат не воздухом,
а ядовитыми газами.
Специалисты Института им. А.Н.Марзеева также подчеркнули,
что уровень онкологических, сердечнососудистых заболеваний и болезней органов
дыхания в ближайших к мусорке селах – Крюковщина, Тарасовка, Юровка, Гатное – в
среднем в 2,5 раза превышает аналогичные среднеобластные показатели, что
обусловлено непосредственным влиянием свалки на состояние окружающей среды.
Еще один важный момент, о котором следует сказать: свалка в Крюковщине
находится в 7 км от аэропорта «Жуляны», хотя по закону это расстояние должно
быть минимум 15 км, поскольку птицы со свалки – это очень серьезная угроза для
безопасности полетов и, соответственно, жизни пассажиров. В то же время, один
из руководителей данного «мусорного» предприятия предоставил дирекции аэропорта
«Жуляны» заведомо ложную информацию: якобы свалка оборудована техническим
средствами для отпугивания птиц и их там нет. А это уже имеет все признаки
уголовного преступления.
Показательно, что Госэкоинспекция провела шесть (!)
проверок данного объекта, но никаких серьезных нарушений там не выявила. А
специалисты Института им. А.Н. Марзеева говорят о настоящей региональной
экологической катастрофе, реальной опасности для жизни и здоровья населения,
проживающего в этом и близлежащих населенных пунктах. Их вывод однозначен:
свалку нужно закрыть, а весь мусор – вывезти и утилизировать.
В контексте вышесказанного у меня возникают вопросы
относительно квалификации экологических инспекторов и необходимости работы
самой Госэкоинспекции. Если экочиновники не могут выявить очаг настоящей
экологической катастрофы под Киевом, то зачем мы платим налоги на содержание
этой инспекции? К сожалению, в государстве отсутствует дееспособный орган,
который эффективно контролирует выполнение экологического законодательства.
Можно закрыть Госэкоинспекцию и – ничего не изменится.
У большинства экочиновников есть одно поразительное
качество – делать вид, что проблема возникла чуть ли не сегодня, ну максимум –
вчера. На самом деле большинство экологических проблем формируются годами, если
не десятилетиями – при чьем-то преступном попустительстве; у этих людей есть
имена.
И в случае Грибовичей, и в случае Крюковщины необходимо
провести тщательное расследование, которое бы дало ответы на вопросы: почему
произошли эти экологические катастрофы, кто виноват в случившемся и кому,
наконец, выгодно существование мусорных свалок, которые не отвечают даже
элементарным санитарным нормам?
0 comments:
Отправить комментарий